近期，随着美国总统特朗普进一步缩小下一任美联储主席的候选名单，投资者和策略师们都在密切分析每位潜在候选人可能引发的市场反应。过去几个月来，特朗普一直暗示可能解雇鲍威尔，而上周美联储理事库格勒的意外离职，给特朗普提供了提前重塑美联储的机会。
周四，特朗普提名白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰填补库格勒剩下的任期，下一任美联储主席的人选还需后续确定。彭博新闻社报道称，在特朗普团队里，沃勒是美联储主席的头号候选人。
在线博彩市场数据显示，美联储理事沃勒、经济顾问凯文·哈塞特和前美联储理事凯文·沃什是目前最有可能接替鲍威尔的人选，且有消息称沃勒可能后来居上，成为热门人选。这三人目前对货币政策的立场都属于鸽派阵营。Corpay公司首席市场策略师卡尔·沙莫塔表示，投资者已预计下一任主席会是特朗普的忠实拥护者，且明显倾向鸽派立场。
不过，若要在这三人中“三选一”，不少华尔街人士更倾向于认为沃勒可能是最佳选择。如果特朗普最终提名沃勒接任鲍威尔的主席职位，市场可能会做出最为积极的反应；但如果接替鲍威尔的提名人被视为与特朗普立场更为一致，则可能引发负面反应，还可能让人质疑美联储与白宫之间的独立性。
总体而言，美联储的独立性仍是大多数投资者关注的关键问题，市场反应可能会因提名人与特朗普立场的紧密程度而有所不同。
#### 追求连贯性
多位华尔街人士表示，若特朗普最终提名沃勒，市场可能会做出积极反应。沃勒是美联储内部主张立即降息的领导者，他上月表示若特朗普邀请，愿意接受主席职位。在7月联邦公开市场委员会维持利率不变的决定中投下反对票后，沃勒称美联储“观望”的货币政策“过于谨慎”。
渣打银行全球G10外汇研究主管史蒂文·英格兰德认为，沃勒很可能代表着与当前美联储管理风格最一致的延续。资产管理公司Janney Capital Management首席固定收益策略师盖伊·勒巴斯指出，虽然市场不太能看出沃勒和沃什担任主席后政策上有啥大差别，但沃勒在美联储工作时表现得很灵活，行动也快，没有明显的鹰派或鸽派倾向。西伯特金融公司首席投资官马克·马莱克也觉得，若提名沃勒当主席，市场可能会有积极反应。
#### 特朗普盟友或引负面反应
业内人士认为，若接替鲍威尔的提名人被视为特朗普的盟友，市场可能会出现更负面的反应。BCA研究公司策略师费利克斯·韦齐纳 - 普瓦里耶表示，提名人与白宫立场越一致，对美国资产的整体影响就越不利。
对哈塞特的提名可能引发负面反应，导致长期美债收益率上升，美元走弱。一些分析师称，由于哈塞特被视为与白宫关系密切，他的提名对美联储的独立性尤其不利。
投资者和分析师还表示，对沃什的提名也可能引发市场担忧。沃什曾担任美联储理事，任期比鲍威尔早约一年。任职期间，他经常主张采取更紧缩而非更宽松的货币政策，并批评美联储扩张性的资产负债表政策。Corpay的沙莫塔称，前理事沃什在政策问题上长期持有明显的政治立场，更像是一个不确定因素。尽管投资者可能欢迎他最近对降息的转变，但这一转变是在多年批评美联储政策过于宽松之后，且伴随着加快缩减央行资产负债表的承诺，这可能导致政府的借贷成本进一步上升。
同时，对市场而言，最大的冲击可能来自特朗普提名一位被视为缺乏美联储或经济经验的候选人，这也将引发投资者对美联储独立性的质疑。盖伊·勒巴斯表示，更关键的问题是，这些美联储候选人中是否有人会更多或更少地受到白宫财政利益的“左右”。